Sindaco demolitore. Ennesimo applauso ai furbi

[gabriele]

ma non ci sono i piani regolatori che definiscono delle aree dove si può costruire?

Robyn, capisc'a me...

[Robyn]

Le province non c'entrano nulla perche tutto può essere trasferito a livello di città metropolitane,c'entra molto il principio di supremazia in base al quale il parlamento definisce principi e regole all'interno del quale gli enti locali possono operare.Ad ex un piano regolatore stabilisce che non si può costruire sulla spiaggia non si può costruire in collina nelle pinete in aree protette a rischio idrogeologico,che nel costruire bisogna rispettare standart antisismici di sicurezza e che non è possibile costruire abitazioni che anziche abbellire deturpano il paesaggio.La morale della favola però è che il principio di supremazia non c'è nell'attuale costituzione ed è un principio fondamentale dello stato federale.Però è anche vero che la Repubblica tutela il paesaggio il patrimonio artistico.Le sanatorie?sono un'incentivo a frodare la legge non vanno permesse anche perche una volta sanato il paesaggio è irrimediabilmente danneggiato.In Germania?non hanno questo problema perche nessuno costruisce abusivamente e se lo fà la costruzione viene rapidamente demolita non c'è neanche il tempo di fare le fondamenta

[Robyn]

Per contrastare l'abusismo bisogna evitare sul nascere che si possa costruire,non bisogna fare neanche in tempo a fare una buca.Per contrastare efficacemente l'abusivismo serve il satellite naturalmente utilizzato nel rispetto della privacy.In altri paesi europei fra un paese e l'altro non vedi niente solo delle immense distese di verde ci sono solo le comunicazioni strade e ferrovie.Anche perche l'abusivismo costa una volta legalizzato devi portarci i servizi acqua energia etc

[gabriele]

Per contrastare l abusivismo serve un popolo che non abbia paura di denunciare, anche la mafia.

Ma qui in Italia regna il metodo mafioso

[Robyn]

Il ministro Delrio può impugnare i provvedimenti degli enti locali sulla base dell'art 9 "La Repubblica tutela il paesaggio" e sulle competenze esclusive nel titolo V in cui c'è la competenza in materia ambientale e in questo caso il principio di supremazia non c'entra nulla.In merito alle denunce non serve a niente e poi chi denuncia non sarebbe adeguatamente protetto,tutto l'iter burocratico denuncia,demolizioni,tempi,risorse per demolire può essere risparmiato,con il satellite si può controllare e l'abusivismo viene bloccato sul nascere non c'è neanche il tempo di scavare una buca,perche una volta costruito ci sarebbe la scusa dei condoni che irrimediabilmente danneggiano il paesaggio e l'ambiente

[Robyn]

Di Maio afferma non si faccia pagare l'assenza di pianificazione attraverso i piani regolatori ai cittadini che hanno costruito abusivamente per necessità.Il problema è che chi non ha costruito abusivamente e non ha infranto la legge ha trovato altre strade come ad ex quella di acquistare un'appartamento regolare e un pò come la raccomandazione c'è chi non la usa in Italia e rimane irrimediabilmente tagliato fuori e deve accontentarsi di contratti a termine e lavoretti e chi invece la usa ed ha il lavoro a tempo indeterminato.Anche le abitazioni definite per necessità vanno demolite e per gli inquilini si trova una sistemazione provvisoria,perche non demolirle significa permettere il danneggiamento paesaggistico .Infatti se la casa è un diritto non è un diritto umano costruirla abusivamente in riva al mare per ascoltare il fruscio fresco delle onde del mare oppure in una pineta protetta dal wwf.Non possiamo permetterci gli scempi paesaggistici è anche il turismo che viene danneggiato

[Robyn]

La vera soluzione stà nel definire i piani regolatori e <solo per le abitazioni di primissima necessità> ricostruirle all'interno dell'area definita dal piano regolatore secondo vincoli ambientali , paesaggistici,di sicurezza e di abbellimento e una volta ricostruite le abitazioni di primissima necessità all'interno dell'area del piano regolatore quelle abusive anche di primissima necessità vengono demolite insieme a tutte le altre che non sono di necessità.Legalizzare l'abusivismo significa legalizzare una violazione di legge ma ancora di più il condono significherebbe danneggiare irrimediabilmente il paesaggio,l'ambiente marino e faunistico della penisola e i danni si rifletterebbero anche sul turismo oltre che sulla sicurezza e l'ambiente.La cosa più importante è non fare i furbi cioè estendendo l'area edificabile del piano regolatore in aree abusive

[Robyn]

Anci a di Maio
Non c'è alternativa alla legalità ci sono altre possibilità
http://www.repubblica.it/politica/2017/ ... 172959723/ Ma che cosa vuole Di Maio?Se la politica è in grado di scendere a questi livelli di lucrare sull'abusivismo,se crea ingiustizia non ci si può lamentare che la finanza prende il potere

[gabriele]

Anci a di Maio
Non c'è alternativa alla legalità ci sono altre possibilità
http://www.repubblica.it/politica/2017/ ... 172959723/ Ma che cosa vuole Di Maio?Se la politica è in grado di scendere a questi livelli di lucrare sull'abusivismo,se crea ingiustizia non ci si può lamentare che la finanza prende il potere

"Non c'è alternativa alla legalità". Di Maio cerca i voti degli abusivi come Berlusconi". Anci e Verdi contro Di Maio, che, in un'intervista a Repubblica, dice "si abbatta quando lo ordina il giudice, ma non si voltino le spalle a chi paga l'assenza di pianificazione". "Se c'è una sentenza di demolizione di una casa abusiva, la sentenza va eseguita", non si può "demolire la legalità", ribatte Antonio Decaro, presidente dell'Anci. "E il diritto alla casa esiste - aggiunge - ma è garantito dallo Stato in altre forme".

Forse il giornalista si è perso un pezzo perché Di Maio e Decaro in questo verso dicono la stessa cosa

[Robyn]

L'abusivismo è tutto uguale non esiste un'abusivismo di necessità abbiamo interi paesaggi,km e km di coste deturpate dall'abusivismo si stanno distruggendo interi habitat naturali.Allora bisogna definire i piani regolatori e all'interno di queste aree si può costruire secondo precisi standart paesaggistici di sicurezza e di abbellimento .Quindi l'abusivismo definito di necessità viene buttato giu insieme a quello che non è di necessità e si individuano soluzioni all'interno dei piani regolatori che può essere anche la ricostruzione secondo precisi standart per le abitazioni di primissima necessità e solo ed esclusivamente per queste ultime,non è importante l'importante è proteggere l'ambiente e il paesaggio,proteggere i parchi i paradisi marini le aree ad alto valore paesaggistico è come dire al cittadino tu devi costruire quà all'interno dell'area del piano regolatore secondo precisi standart non puoi trasgredire la legge