Ballottaggi

[mauri]

la sorpresa è torino, ben governata da fassino non certo disastrata come roma con le figuracce fatte dal pd con un marino abbandonato alla sua stupidità, 5 stelle con appendino continuerà a migliorare, raggi a roma rischierà la vita perchè se cerca di cambiare sistema il sistema mafioso della capitale cercherà di farla fuori quindi dovrà scendere a compromessi, il buon governo di pisapia ha premiato sala e speriamo migliori ulteriormente milano
sono felice per varese strappata alla destra becera della lega
auguri 5stelle, mauri

[Giovigbe]

Torno dopo anni "renziani" a scrivere.
Ho votato la Raggi a Roma
E' stata una delle rarissime occasioni nella mia vita (ne ho 63) che non ho votato PCI-PDS-PD.
Ma di Renzi e del suo ego smisurato, del suo ritenere che solo le sue riforme sono fatte bene, del suo berlusconismo strisciante (e perciò tanto più pericoloso) non ne posso proprio più......e a Ottobre verrà il resto.
La Raggi a Roma non farà più danni del PD colluso con la mafia

[pianogrande]

Be'.
Quella metà di elettori che non hanno votato sono un potenziale spazio anche per altre novità e i 5 Stelle, che finora hanno lucrato su una certa verginità ma adesso dovranno mettere per forza le manine nella pasta quella che scotta, debbono tenerne ben conto.

Questo vale più che mai a Roma dove ha votato esattamente la metà degli aventi diritto e dove i 5 Stelle prendono in mano il verminaio di mafia capitale che ha fatto strame della "onestà" e della democrazia (PD compreso e bisogna sempre ricordarlo).

Roma rappresenta ormai tutto.
Rappresenta i due estremi la mafia che sappiamo e la speranza 5 Stelle che va a verifica pratica.

Anche io auspico un salto di qualità per i 5 stelle: dalla vile bufala della villa di Giachetti (sito Di Maio) al mettere in rete le ville dei mafiosi quelli veri.
Se ne avranno il coraggio, allora, costituiranno davvero una novità.

Se non lo avranno, rimarranno i fedeli dipendenti della Casaleggio addetti a fare i soldi col blog e rifiutare qualsiasi occasione di lavoro politico vero.

[mariok]

Torino, la neosindaca Appendino: "Profumo lasci la presidenza della Compagnia di Sanpaolo"
http://torino.repubblica.it/cronaca/201 ... 142430707/

Prima iniziativa di dubbia interpretazione della sindaca grillina di Torino.

Chiedere le dimissioni di Profumo in quanto "ha fatto scelte come l'aumento degli stipendi che io non ho condiviso" sembra una partenza coerente con una politica di moralizzazione e cambiamento.

Tuttavia, dalla pronta replica della compagnia di sanpaolo, secondo cui ""nel suo Statuto, solo 4 dei 17 componenti del Consiglio Generale vengono indicati da istituzioni politiche elettive" sembrerebbe che non sia nelle prerogative del sindaco revocarne il presidente.
http://torino.repubblica.it/cronaca/201 ... 142452740/

Si tratterebbe quindi di una sortita propagandistica destinata a rimanere tale.

Se così fosse, non sarebbe un buon inizio.

Così come qualche dubbio desta l'ambigua dichiarazione sulla Tav:
Sulla Tav ha spiegato: "Il sindaco non può bloccarla. Mi siedero al tavolo, valuterò le loro ragioni, porterò le ragioni del no e in base a quello valuterò, anche di uscire dal tavolo.

Si profila la riedizione della vicenda dell'inceneritore di Parma?

[Giovigbe]

Torino, la neosindaca Appendino: "Profumo lasci la presidenza della Compagnia di Sanpaolo"
http://torino.repubblica.it/cronaca/201 ... 142430707/

Prima iniziativa di dubbia interpretazione della sindaca grillina di Torino.

Chiedere le dimissioni di Profumo in quanto "ha fatto scelte come l'aumento degli stipendi che io non ho condiviso" sembra una partenza coerente con una politica di moralizzazione e cambiamento.

Tuttavia, dalla pronta replica della compagnia di sanpaolo, secondo cui ""nel suo Statuto, solo 4 dei 17 componenti del Consiglio Generale vengono indicati da istituzioni politiche elettive" sembrerebbe che non sia nelle prerogative del sindaco revocarne il presidente.
http://torino.repubblica.it/cronaca/201 ... 142452740/

Si tratterebbe quindi di una sortita propagandistica destinata a rimanere tale.

Se così fosse, non sarebbe un buon inizio.

Così come qualche dubbio desta l'ambigua dichiarazione sulla Tav:
Sulla Tav ha spiegato: "Il sindaco non può bloccarla. Mi siedero al tavolo, valuterò le loro ragioni, porterò le ragioni del no e in base a quello valuterò, anche di uscire dal tavolo.

Si profila la riedizione della vicenda dell'inceneritore di Parma?

Io sposterei l'attenzione non su ciò che faranno i grillini ma su ciò che ha fatto (o non fatto) il PD

- collusione con la mafia a roma (anche se solo prima di Marino è comunque gravissimo....Berlinguer si rivolta nella tomba)
- riforma elettorale che crea nominati e non eletti (berlusconi non avrebbe saputo far meglio);
- riforma costituzionale che ha tolto molti (troppi) contrappesi ....senza reali risparmi (il costo reale dei senatori è una parte minima del costo totale della struttura;
- creazione di un cerchio magico "toscano" che nulla ha di democratico e istituzionale;
- vogliamo parlare dell'innalzamento del limite del contante??

Il PD ha perso la sinistra senza trovare il centro!

Io rifletterei più su questi temi che non su quello che faranno i sindaci grillini (sarà difficile fare peggio ....specie a Roma)

[pianogrande]

Se la Appendino avesse per caso promesso di bloccare la TAV da sindaco (scusate ma sindaca proprio non mi viene) si tratterebbe di una non promessa (coerente con il non partito) visto che non rientra nelle sue prerogative.

Se "lascia il tavolo" (allora qualche ruolo ce l'ha) sarebbe coerente con lo stile grillino di passare dallo spogliatoio, mettersi la maglia con il numero ma andare a sedersi in tribuna.

Diamole un po' di tempo.
Magari riesce a mettere in moto la sua testa ma prima forse deve rendersi conto che non è un semplice lettore di DVD.

Se impara a ragionare in proprio rischia che la buttino fuori ma, se sarà un buon sindaco, i torinesi potrebbero fare una colletta per pagare la penale alla Casaleggio e tenersela.

Sarebbe un precedente importantissimo.

[pianogrande]

Io sposterei l'attenzione non su ciò che faranno i grillini ma su ciò che ha fatto (o non fatto) il PD

- collusione con la mafia a roma (anche se solo prima di Marino è comunque gravissimo....Berlinguer si rivolta nella tomba)
- riforma elettorale che crea nominati e non eletti (berlusconi non avrebbe saputo far meglio);
- riforma costituzionale che ha tolto molti (troppi) contrappesi ....senza reali risparmi (il costo reale dei senatori è una parte minima del costo totale della struttura;
- creazione di un cerchio magico "toscano" che nulla ha di democratico e istituzionale;
- vogliamo parlare dell'innalzamento del limite del contante??

Il PD ha perso la sinistra senza trovare il centro!

Io rifletterei più su questi temi che non su quello che faranno i sindaci grillini (sarà difficile fare peggio ....specie a Roma)

Penso proprio che la nostra capacità di "attenzione" ci permetta di pensare a entrambi gli aspetti.

Il PD ha fatto disastri in periferia (visto che è di questo che si discute).

I 5 Stelle, sull'onda di questi disastri, hanno vinto a mani basse in città importantissime.

Guardiamo ai 5 Stelle e guardiamo al PD.

Certo che se entrambi andranno avanti a deludere (non è che i 5 stelle finora abbiano brillato a parte i
copia-incolla bufale comprese) staremo davvero messi male e quel 50 % di astensione non si sa cosa diventerà o a cosa si rivolgerà.

Comunque, credo che avremo ancora da soffrire e ingoiare rospi ma l'Italia sta cambiando.
Gli elettori diventano di meno ma più volatili e flessibili nelle decisioni e questa è una condizione non sufficiente ma sicuramente indispensabile per tutte le rottamazioni di questo mondo compresa la rottamazione dei falsi rottamatori.

Non si capisce ancora dove stiamo andando ma che ci stiamo muovendo è sicuro.

[gabriele]

I 5 Stelle, sull'onda di questi disastri, hanno vinto a mani basse in città importantissime.

Certo. Però il passo logico successivo non può essere che i 5 stelle sono la "protesta". Sarebbe un errore madornale per il PD.

Ormai l'effetto "Renzi" è finito. Si è dimostrato per quello che è. Se il governo non supererà il referendum di ottobre, sarà finito pure lui. Da qui ad allora il centrosinitra italiano che carte giocherà? Quali innovazioni che non restino solo sulla carta saranno messe in campo?

[Robyn]

Il csx è un partito diverso dai cinquestelle perche ha un collegamento con le realtà locali.Il web,le primarie integrano la forma partito ma bisogna rivitalizzare le federazioni.Queste dovrebbero essere un'attrazione per i giovani per ex bisognerebbe riempirle di libri riviste e pc fare incontri culturali"gli attivisti come gratuitità possono farlo",perche la cultura è importante e non più circoli dove si gioca a carte e si beve.Poi esiste tutto il tema dell'autofinanziamento pubblicità commerciale fatta proprio nelle federazioni le donazioni etc.Il parlamentino dei delegati dovrebbe eleggere un vice per avere legittimità e che è a tempo pieno nella gestione del partito dal momento che non c'è stata l'elezione simultanea alle primarie.Il cambiamento si fà con quello che si ha in mano,le cose che si hanno se non funzionano sono soggette a cambiamento non che si taglia e si travolge tutto,cioè bisogna modernizzare le cose che si hanno in mano

[pianogrande]

I 5 Stelle, sull'onda di questi disastri, hanno vinto a mani basse in città importantissime.

Certo. Però il passo logico successivo non può essere che i 5 stelle sono la "protesta". Sarebbe un errore madornale per il PD.

Ormai l'effetto "Renzi" è finito. Si è dimostrato per quello che è. Se il governo non supererà il referendum di ottobre, sarà finito pure lui. Da qui ad allora il centrosinitra italiano che carte giocherà? Quali innovazioni che non restino solo sulla carta saranno messe in campo?

Perfettamente d'accordo.
Il "voto di protesta" (ma Renzi ha già dato per superata questa definizione) o quell'antipatico termine di "antipolitica" sono categorie da superare in fretta.
Meglio parlare di elettorato fluido e instabile (e a volte lontano) che premia e punisce sull'onda di parametri piuttosto cangianti e che va conquistato ogni volta e coltivato giorno per giorno e (proprio così) rispettato.