Finalmente un'analisi realistica dei risultati del voto!

[Robyn]

La lettura se si riconduce solo ai fatti di corruzione è sbagliato perche la disaffezione esprime una crisi sociale.Gli elettori vogliono che si crei lavoro una disoccupazione stagnante all'11% non è più tollerabile.La disoccupazione deve scendere sotto il 5% e nel nostro paese và ristabilità la meritocrazia.Ma per cosa studia uno studente che prende una laurea se poi non c'è la meritocrazia?E possibile istituire il rmg che è una misura plurifunzionale?

[flaviomob]

Liste civiche finché si vuole, qui è evidente una nuova "Questione meridionale" che deve interrogarci profondamente visto che il PD governa tutte le regioni del Mezzogiorno.

[diffidente]

Non si puo' negare che il M5S, nonostante proponga tesi complottista e sia anti-scientifico, come si puo' notare dal fatto che una nemica della scienza come Paola Taverna é fra i piu' potenti nel movimento, abbia ottenuto molti voti per quanto riguarda i consigli comunali, un risultato di tutto rispetto per un partito che esite da pochi anni e non possiede televisioni né giornali popolari schirati con lui. Non sottovaluterei questa capacità di raccogliere consenso usando solo internet ed il passaparola,perché mi pare di poter dire che sia un segno che questo movimento fn troppo ammiccante al Nazismo , tanto che suoi membri diffondono pseudonotizie su "complotti" che srebbero orditi dai fantomatici Rotschild ebraici, suscita un certo entusiasmo. Mi ricordo che negli anni scorsi molti analisti politici di area PD avevano profetizzato la sparizione del M5S entro pochi msi o pochi anni, ed invece vediamo che il movimento esiste, prende voti, fa eleggere cconsiglieri e si radica in diverse città importanti.
Devo riconocere che Renzi é stato intellettualmente onesto, non mi aspettavo che parlasse di risultato non soddisfacente e pensavo invece, che avrebbe cercato di arrampicarsi sugli specchi, penso che Renzi sia un politico migliore di altri, magari antiptico, ma che sia tutto sommato migliore di altri che sono meno onesti intellettualmente.

[gabriele]

Non si puo' negare che il M5S, nonostante proponga tesi complottista e sia anti-scientifico, come si puo' notare dal fatto che una nemica della scienza come Paola Taverna é fra i piu' potenti nel movimento, abbia ottenuto molti voti per quanto riguarda i consigli comunali, un risultato di tutto rispetto per un partito che esite da pochi anni e non possiede televisioni né giornali popolari schirati con lui. Non sottovaluterei questa capacità di raccogliere consenso usando solo internet ed il passaparola,perché mi pare di poter dire che sia un segno che questo movimento fn troppo ammiccante al Nazismo , tanto che suoi membri diffondono pseudonotizie su "complotti" che srebbero orditi dai fantomatici Rotschild ebraici, suscita un certo entusiasmo. Mi ricordo che negli anni scorsi molti analisti politici di area PD avevano profetizzato la sparizione del M5S entro pochi msi o pochi anni, ed invece vediamo che il movimento esiste, prende voti, fa eleggere cconsiglieri e si radica in diverse città importanti.

Sembra la recensione di un libro di Tom Clancy

[ranvit]

OT

Gabriele di chi è la frase (fantastica!) : Chi sa, fa. Chi non sa, insegna. Chi non sa nemmeno insegnare, dirige. Chi non sa nemmeno dirigere, fa il politico. Chi non sa nemmeno fare il politico, lo elegge.???

[Robyn]

ecco esatto le liste civiche ,che cosa mi rappresentano le liste civiche e le alleanze a geometria variabile,la gente non capisce più niente in mezzo a tanta confusione.I partiti e le alleanze devono essere una realtà stabile anche a livello locale.Le liste civiche spesso nascondono la corruzione e personaggi apparentemente puliti ma portatori di interessi particolari loschi

[gabriele]

OT

Gabriele di chi è la frase (fantastica!) : Chi sa, fa. Chi non sa, insegna. Chi non sa nemmeno insegnare, dirige. Chi non sa nemmeno dirigere, fa il politico. Chi non sa nemmeno fare il politico, lo elegge.???

E' un aforisma popolare rimaneggiato negli anni. Non so chi sia l'autore.

[pianogrande]

Da qui ai ballottaggi di "analisi" se ne faranno eccome.

Un utile chiacchiericcio da bar. Utile per i giornalisti, ovviamente. O per gli scommettitori

Mi riferivo a ben altre "analisi" e cioè a qualcosa che assomiglia ai gruppetti che si formano e stazionano o passeggiano appartati durante i congressi sindacali o di partito (per chi ha un po' di queste esperienze) e sono quelli dove si decide molto (ma molto).

Se poi non si vuol capire, non è obbligatorio.

[gabriele]

Da qui ai ballottaggi di "analisi" se ne faranno eccome.

Un utile chiacchiericcio da bar. Utile per i giornalisti, ovviamente. O per gli scommettitori

Mi riferivo a ben altre "analisi" e cioè a qualcosa che assomiglia ai gruppetti che si formano e stazionano o passeggiano appartati durante i congressi sindacali o di partito (per chi ha un po' di queste esperienze) e sono quelli dove si decide molto (ma molto).

Se poi non si vuol capire, non è obbligatorio.

mea culpa che non ho capito, allora

[pianogrande]

Per carità.
Qui non ci sono culpe.
E' sempre bello chiarirsi e si discute proprio per quello.