"Bunga Bunga" ...

[Iafran]

Non è stato molto apprezzato che D'Alema, quale presidente del Copasir, avesse convocato per questioni di sicurezza il Presidente del Consiglio.
Il premier è stato il primo a dissentire ("Non ho tempo da perdere, D'Alema può dire quello che vuole"), ma D'Alema aveva ed ha tutte le ragioni di questo mondo. In Perù è successo che una moglie colta in flagrante di adulterio dal marito chiede che l'amante (un prete) riconosca formalmente il bambino che deve nascere, con una certa motivazione ("Ha abusato di me, mi costringe a soddisfare i suoi desideri da almeno un anno")
(I preti ne sanno una in più del diavolo, ma non quante certe donnine ...)
...
Sorprende la moglie (incinta) a letto col prete
Scandalo sessuale in Perù: il video con i due colti in flagrante finisce in rete
di Libero News, Notizia del 9 novembre 2010 - 16:00
http://magazine.libero.it/videotormento ... 2252.phtml
...
Se una delle escort o delle tante "pecorelle bisognose" o tutte quante, che frequentano le dimore del nostro premier, dovessero denunciare di aspettare qualche bambino, ne risponderebbe l'uomo B. o il Presedente del Consiglio che fa soltanto del bene?
E questo bene lo farebbe come uomo o come Presidente?
Se lo fa come Presidente e non come uomo le cose si mettono male per le casse dello Stato, e i suoi figli naturali (sempre come PdC) sarebbero totalmente suoi o sarebbero figli d'Italia ... e quindi nostri, e con quali cognomi?

[Iafran]

http://www.repubblica.it/cronaca/2011/0 ... 11144/?rss

Berlusconi indagato per il caso Ruby
"Concussione e prostituzione minorile"
Il presidente del Consiglio è stato inoltre invitato a presentarsi in Procura per la vicenda della giovane marocchina. La nota dei giudici parla di "dettagliate indicazioni delle fonti di prova". Avviso per Lele Mora, Emilio Fede e Nicole Minetti. I legali del Cavaliere: "Insostenibili rapporti con certe toghe". Il Pdl: "Il solito logoro copione"
di EMILIO RANDACIO
- - -
Il "bunga bunga" ha avuto delle conseguenze ...
Chi se lo sarebbe immaginato? Forse nemmeno lo zio importante della cosiddetta "nipote"!
Però "Dio vede e provvede"!
Giustizia ad orologeria ...?
Ma uno come quello li (uno di quelli che cento ne pensa e centuno ne fa) si potrebbe fermare solo con qualcosa più forte della sua naturale tendenza (aperta a 360°), con qualcosa di ... metallico.
Con questa soluzione sarebbe sistemato anche il suo avvocato, che, quale parlamentare, dovrebbe difendere lo Stato italiano prima dei suoi clienti.

[cardif]

Iafran, hai riportato: "Insostenibili rapporti con certe toghe" !!!!!!!!!
Ma ci ha provato ad avere rapporti pure con qualcuno con la toga???? Poffarbacco!!!!

Purtroppo temo che finisca in bolla di sapone, e consentirà al G.C. di gridare ancora una volta alla persecuzione da parte della magistratura.
(G.C. sta per Grande Capo, non Genio Civile: che ha del genio e che ha di civile, Lui? E nemmeno Gran Chisacché!).

Il G.C. è persona tanto degna; nella conferenza del 23 dicembre scorso ha detto:
"Io conduco una vita che può essere portata ad esempio di tutti".

Eppure prima ci sono commenti di Franz e di Giorgio Graffieti direi quasi ironici sul G.C. Perché?
Secondo te non dovrebbero tornare per chiarire? Io spero di sì.
ciao

[Iafran]

Iafran, hai riportato: "Insostenibili rapporti con certe toghe" !!!!!!!!!
Ma ci ha provato ad avere rapporti pure ...???? Poffarbacco!!!!

Non io ma "www.repubblica.it" ha riportato le argomentazioni dei legali forse a difesa del Cavaliere ("Insostenibili rapporti con certe toghe"), che come al solito "fanno acqua da tutte le parti" (le argomentazioni) perchè quelle "certe toghe" (mantelli, vesti) sono del tipo autoreggenti!

Eppure prima ci sono commenti di Franz e di Giorgio Graffieti direi quasi ironici sul G.C. Perché?
Secondo te non dovrebbero tornare per chiarire? Io spero di sì.

Anche secondo me dovrebbero "tornare per chiarire".

[flaviomob]

«Dovrebbe farsi processare...»
E Libero toglie il sondaggio
IMG
«Scudo bocciato in parte, ora cosa deve fare Berlusconi?». Questo il sondaggio che il sito on line di Libero, il quotidiano diretto dal duo Feltri - Belpietro ha lanciato ieri. Tre le opzioni: «Tenere duro e approvare misure d’urgenza», «Tenere duro e dettare i tempi al tribunale» e, infine, «Dimettersi e farsi processare da libero cittadino». Alle 20,30 di ieri la terza opzione aveva avuto ben oltre il 70 per cento dei consensi. Poi il sondaggio è stato rimosso. Chissà cosa ha votato Feltri?

Il direttore, che aveva detto che non avrebbe voluto vedere Berlusconi al Quirinale, ieri ha dichiarato: «Mi sembra che in questo modo si consegni Berlusconi ai giudici. Quindi il capo del governo conta meno dei giudici, saranno loro a stabilire se gli impedimenti del premier sono legittimi».
14 gennaio 2011

(Unità)

[Iafran]

«Scudo bocciato in parte, ora cosa deve fare Berlusconi?». Questo il sondaggio che il sito on line di Libero, il quotidiano diretto dal duo Feltri - Belpietro ha lanciato ieri. Tre le opzioni: «Tenere duro e approvare misure d’urgenza», «Tenere duro e dettare i tempi al tribunale» e, infine, «Dimettersi e farsi processare da libero cittadino». Alle 20,30 di ieri la terza opzione aveva avuto ben oltre il 70 per cento dei consensi. Poi il sondaggio è stato rimosso. Chissà cosa ha votato Feltri?

In Italia si pongono all'attenzione dei "beoti" tre possibilità, che nel Regno Unito (guarda un po') nessuno si azzarderebbe a fare: ci sarebbero prima le dimissioni del protagonista, reo di tale condotta.
Quali potrebbero essere le spiegazioni di questa vicenda?

1) Non ci sono "beoti-cittadini" nel Regno Unito,
2) Non ci sono "beoti-giornalisti" nel Regno Unito,
3) Non ci sono "beoti-premier" nel Regno Unito,
4) Sono tutti "beoti" nel Regno Unito.

(Il sondaggio di "Libero" è stato rimosso forse perché i "beoti" incominciano a diminuire in Italia?)

[cardif]

In Italia si pongono all'attenzione dei "beoti" tre possibilità,

In effetti di beoti (abitanti della Beozia) ce ne sono pochi in giro.
L'altro significato è 'stupido, idiota': e credo che siano in minoranza anche loro.
Diamo a 'beota' il significato di persona che si è bevuto il cervello' e ne incontreremo parecchi anche in Italia.

[flaviomob]

Forse è gente che, dopo essersi bevuto il cervello, si è intossicata...

[cardif]

Il "bunga bunga entra nell'agenda della Cei"
Il Cardinal Bagnasco, che incontrerà il Papa per discutere della vicenda bunga bunga, dice:
"L'incontro è in previsione del consiglio permanente della Cei, dove appunto si discuterà della vicenda Ruby. Quello è il luogo istituzionale per affrontare la questione."
Io avrei vergogna già solo a parlare di questo col Papa. A che siamo ridotti, gli italiani e la Chiesa.

Il cardinal Bertone ha detto: "La Santa Sede segue con attenzione e con preoccupazione queste vicende italiane, consapevole che c'è una grande responsabilità di fronte alle famiglie e ai giovani”.
Certo che se ci fosse stato il divieto di intercettare e non si fosse saputo, sarebbe stato tutto tranquillo, non ci sarebbe stata preoccupazione.
Ha anche detto: "La Chiesa invita tutti, soprattutto coloro che hanno una responsabilità pubblica, ad assumere l'impegno di una più robusta moralità e legalità”.
Purtoppo è inutile chiudere la stalla dopo che i buoi sono scappati. Sembra già una assoluzione tipo: 'hai peccato, figliolo; d'ora in poi cerca di non farlo più'. Ma che significa "robusta"? Mi ricorda la bestemmia, che va contestualizzata.
E poi c'è L'Avvenire; e Famiglia cristiana, il cui direttore Marco Tarquinio dice:"Abbiamo bisogno di storie di fedeltà a un'idea chiara e giusta della vita e della famiglia. Abbiamo bisogno di testimoni di un consapevole e alto senso del lavoro e della contribuzione al bene comune, che è fatta di impegno, di pulizia, di onestà e di equità in ogni ambito civile e politico".
E qua non capisco: non si sapeva che era già divorziato dal 1985, e quindi in peccato secondo la Chiesa? Oltre alle tante altre vicende giudiziarie a cui non ha risposto? Eppure la Chiesa l'ha sostenuto abbondantemente in politica. perchè?
Ieri sul sito di Famiglia Cristiana si parla di "una politica stretta intorno alla presenza di una sola persona, fino a un devastante conflitto fra le istituzioni".
Ieri sera a L'Infedele ho sentito il cattolicissimo Lupi che più abbracciato al S.S. Berlusconi non si può. Eppure diceva di essere in pace con la sua coscienza per il sostegno che gli dà. Com'è strana questa coscienza cattolica. Se almeno Lupi tacesse.
Sempre su Famiglia Cristiana c'è scritto: "Nella vicenda della minorenne Ruby, marocchina che si tentò di far passare per nipote del presidente egiziano, risalta la personalità di un politico che, forse, ha sbagliato secolo, immaginandosi simile ai signori rinascimentali ai quali tutto era permesso, grazie all'assenza di un'opinione pubblica informata e all'acquiescenza delle gerarchie circostanti".
'Assenza di un opinione pubblica informata': chissà se ne hanno responsabilità Minzolini, Vespa, Belpietro, Sallusti (o non sono giornalisti?).
'Gerarchie circostanti': sì, anche quelle cattoliche.

Non metto in discussione valori della Chiesa, ma la sua presa di posizione politica e l'operato di alcuni suoi uomini.
Mi sento già addosso l'etichetta di 'comunista mangiapreti'.

[matthelm]

Il Cardinal Bagnasco, che incontrerà il Papa per discutere della vicenda bunga bunga, dice:
"L'incontro è in previsione del consiglio permanente della Cei, dove appunto si discuterà della vicenda Ruby. Quello è il luogo istituzionale per affrontare la questione."

Non entro nel merito del tuo intervento, c'è di tutto un po', ma vorrei sapere solo dove hai ripreso quel virgolettato. Sai, mi sembra un po' difficile che il Consiglio Permanente della CEI si riunisca per discutere della vicenda bunga bunga. Hai fatto un'iperbole?