Alternative all'abuso d'ufficio

[Robyn]

Il reato all'abuso d'ufficio puo` trovare delle alternative.Ad ex un sindaco o un consigliere devono affidare le loro proprieta`ad un'autorita` cieca che le gestira` senza che questi ultimi possano esercitare un'influenza.Ad ex pensiamo ad un sindaco o ad un consigliere comunale che hanno una impresa di pulizie"il consigliere che ce l'ha non puo` ricoprire l'incarico di assessore ai rifiuti" che potrebbe essere favorita nelle gare quindi oltre all'autorita` cieca ci deve essere una regolamentazione chiara delle gare lo stesso vale per gli impieghi pubblici comunali che devono sempre essere regolati da gare,per non favorire parenti o il voto di scambio,che accada cioe`che mi voti ma in cambio hai un'impiego in comune,e questo come affermava Berlinguer nella questione morale,l'invadenza dei partiti nella pubblica amministrazione restringe gli spazi di democrazia fino a soffocarla in una palude.Quindi in relazione all'impiegato pubblico comunale che avra` l'impiego per effetto del voto di scambio il merito sparisce e viene ingiustamente penalizzato chi ha le competenze per ricoprire quell'incarico.Il reato di abuso d'ufficio puo essere sostituito dal reato di influenza cioe` quando si cerca attraverso l'influenza su` terzi di ottenere favori a proprio vantaggio personale o elettoralistico con regolamentazioni di favore etc.L'appropriazione indebita che cosa e`?quando un sindaco o un consigliere apre un cassetto trova delle banconote derivanti dalle tasse dei cittadini e se le mette nel portafoglio?

[Robyn]

Ah no con l'autorita`cieca che e` alternativa al divieto si puo` avere un'impresa di pulizie ed essere assessore ai rifiuti ma le aziende verranne sottratte al controĺlo di chi le possiede per tutta la durata in cui si esercita l'incarico pubblico
https://it.wikipedia.org/wiki/Blind_trust

[Robyn]

Il trust venessiano di Brugnaro
https://www.ilgazzettino.it/schede/brug ... 53133.html

[Robyn]

Il problema non e`tanto l'abuso d`ufficio ma e`l`etica pubblica che e`carente.Per fare un'esempio se quella penna e` stata acquistata con le tasse dei contribuenti perche te la sei portata a casa?perche hai usato dei fogli che sono stati acquistati con le tasse dei cittadini per farti delle fotocopie per le tue esigenze private?La penna e i fogli sono tuoi? Non e` che ci vuole molto a capirlo.A prima vista le persone per bene che hanno un'etica pubblica non dovrebbero temere nulla dalla magistratura.Adesso il reato e` stato perimetrato al peculato per distrazione ma questo non ricomprende altri reati contro la pubblica amministrazione che andranno perseguiti in un`altro modo come la turbativa d'asta i concorsi truccati le concessioni edilizie illegittime.La corruzione in Italia e`pero sistemica ed e` un'illusione perseguirla sono con i reati ed e`un'illusione ricomprendere una pluralita`di reati nel solo reato di abuso di ufficio perche porta a delle incertezze interpretative.Ad ex manca una legge sul conflitto di interessi regole chiare per concorsi e concessioni edilizie e deve essere chiara la responsabilita` ad ogni livello e di certo non puo` il sindaco rispondere di reati commessi da altre figure pubbliche di rilievo diverso.Di fatto la corruzione e` sistemica "per ex invadenza partiti nella Rai",e un sistema ben regolato permette pochissime possibilita` alla corruzione di infiltrarsi con un risparmio di energia in termini di reati per l'ordine giudiziario che si alleggerisce per perseguirli e per il sistema afflittivo delle carceri che si allegeriscono anch'esse.Ma che significa per distrazione?mi sono portato beni della pubblica amministrazione a casa perche ero distratto,ah va` bene il fatto commesso non e`reato perche non c'era l'intenzione di rubare