Caso Englaro

[chango]

Caro Franz
Se c'è il tutore che decide,senza che in vita il malato terminale abbia compilato il dat,la legge sul fine vita non avrebbe più senso.Credo che tutto si possa fare se c'è il consenso informato scritto della persona interessata.La libertà personale è inviolabile.Se il malato terminale non ha compilato il dat quando era in vita e in stato cosciente un motivo lo avrà avuto.Non può decidere ne un'esterno e ne la famiglia Ciao Robyn

un motivo per non compilare il DAT quando si era in vita e in stato cosciente potrebbe essere quello che non esisteva nessuno strumento formale per le "Dichiarazioni Anticipate di Trattamento".
in questo caso che fai?

ma poi, che vuol dire che non può decidere ne un esterno ne la famiglia? una decisione va comunque presa: o curi o non curi.
in caso di persona non capace di intendere e di volere e in assenza di una DAT qualcuno dovrà pur prendere una decisione. chi?

[Paolo65]

Caro Robyn, quando ci sarà una legge chiara vedremo che vicende come quella della Englaro finiranno.

La baruffa è nata proprio per la mancanza di una norma, ed alla fine è stata investita la Magistratura la quale ha emesso sentenze diverse per poi arrivare a quest'ultima.

Non so cosa uscirà dal Parlamento ma spero che sia chiarito proprio il punto relativo alle volontà della persona o del suo curatore.

A mio parere se non c'è un testamento biologico ma ci dovessimo trovare di fronte ad in una situazione come quella della Englaro, ritengo dovrebbe essere il curatore a decidere.

Accetterò però anche una legge che la veda diversamente,perchè quello che è successo per questa vicenda è stato uno schiaffo allo stato di diritto, ed anche una vicenda dove la pietà e la carità verso quel povero Papà sono state gettate nel secchio dell'immondezza.

Ci sono altre Eluane in Italia ed altri genitori e tutti devono avere il diritto di sapere cosa possono e non possono fare.

Paolo

[Stefano'62]

Accetterò però anche una legge che la veda diversamente,perchè quello che è successo per questa vicenda è stato uno schiaffo allo stato di diritto, ed anche una vicenda dove la pietà e la carità verso quel povero Papà sono state gettate nel secchio dell'immondezza.

E questo era proprio il nocciolo della questione

Stefano

[Paolo65]

Nei miei post infatti ho sempre messo al centro non tanto le opinioni, ma lo stato di diritto ed il diritto dei cittadini, di fronte a casi come questi, di sapere cosa fare.

Una norma qualunque non avrebbe messo il Papà di Eluana nella condizione di "fare una guerra" per chissà quanti anni e subire questo stillicidio.

Preso dalla questione ho saputo solo ieri che Peppino Englaro ha pure la moglie malata grave. Non so dove abbia trovato la forza per andare avanti e lottare per ciò che riteneva giusto.

Sarei curioso invece di sapere in quale contesto è cresciuto quello che ha scritto su di un muro "Peppino assassino".

E' dura vivere in questo paese, veramente dura!

Paolo

[franz]

Caro Franz
Se c'è il tutore che decide,senza che in vita il malato terminale abbia compilato il dat,la legge sul fine vita non avrebbe più senso.

Non stiamo parlando di una (prima, unica e nuova) legge "sul fine vita" per i prossimi casi ma di un caso inizato 17 anni fa.
La legge italiana OGGI non contempla l'eutanasia, che quindi è vietata, attiva o passiava che sia.
La legge italiana, e la giustizia che deve dirimere i casi di dubbio interpretativo, invece ha autorizzato la fine dell'accanimento terapeutico (cure mediche non autorizzate dal tutore) verso Eluana.
Ergo, se la logica puo' bastare, la morte di Eluana NON è eutanasia, contrarimente a quanto hai sostenuto. Punto.

Ciao,
Franz

[Robyn]

Non è eutanasia da un punto di vista giurisdizionale,ma è eutanasia da un punto di vista cattolico,teologico,cristiano
Ciao Robyn

[Robyn]

Chango
Se si fà la legge sul fine vita ed uno non decide di fare il dat ,se sarà in stato di non poter decidere nessuno potrà decidere per lui ne la sua famiglia ne un tutore,perche si và contro il suo volere Ciao Robyn

[chango]

Chango
Se si fà la legge sul fine vita ed uno non decide di fare il dat ,se sarà in stato di non poter decidere nessuno potrà decidere per lui ne la sua famiglia ne un tutore,perche si và contro il suo volere Ciao Robyn

e quale sarebbe il suo volere?
visto che la DAT non dovrebbe essere obbligatoria, una persona potrebbe non aver espresso nulla semplicemente perché non ha idee chiare sul da farsi.
chi dovrebbe decidere per lui?
perchè qualcuno che ad un certo punto dica basta ci deve pur essere. o trovi normale che una persona, soltanto perché non ha compilato un modulo, debba rimanere in uno stato vegetativo permanente per 20 o 25 anni?
chi decide?
la legge?
il medico? su quali basi? mediche o della propria coscienza?
la famiglia?

[pinopic1]

Nel testamento biologico si potrà scrivere di tenere Bruno Vespa lontano dalle balle?

[mauri]

La legge italiana, e la giustizia che deve dirimere i casi di dubbio interpretativo, invece ha autorizzato la fine dell'accanimento terapeutico (cure mediche non autorizzate dal tutore) verso Eluana.
Franz

quindi una legge c'è ed è inutile farne un'altra,
se la fanno per dare soddisfazione agli extracomunitari che risiedono in vaticano e visto che la esigono questa legge al papa vanno indirizzati le fatture di tutti i conti e le spese necessari per tenere in vita un corpo morto,
l'ssn noi lo dobbiamo pagare per curare persone ancora vive e già ci costa e il servizio sta peggiorando sempre più per i tagli che hanno fatto per risparmiare soldi, è il colmo
si va da un eccesso all'altro qui in italia, vaticano, lega, berlusconi abbiamo fatto il pieno
buona serata, mauri