PD:soprattutto non sa parlare alla gente

[trilogy]

In realtà per dare identità basterebbero anche soltanto cinque punti su mezzo foglio di carta. Cinque grandi riforme, però di quelle che assai difficilmente la destra farebbe.
Poi però, una volta scritto l'elenco bisogna farlo conoscere agli elettori e soprattutto bisogna fare appassionare i cittadini alle riforme che proponiamo.
1. Riforma del Welfare e ammortizzatori sociali per contrastare la precarietà del lavoro e della vita
2. Miglioramento della qualità dell'istruzione universitaria e potenziamento della ricerca. Meritocrazia garantita e riduzione del potere dei baroni. Sostegno forte alla scuola pubblica a tutti i livelli.
3. Introduzione di criteri rigidamente meritocratici in tutti i settori della P.A. e responsabilizzazione di capi e dirigenti rispetto ai risultati.
4. Riordino della legislazione riguardante i lavoratori immigrati (diritti e doveri): quelli che lavorano e producono, pagano tasse e contributi e mandano i figli a scuola. (La destra invece preferisce parlare di clandestini)
5. Riforma del sistema televisivo per garantire un effefttivo pluralismo.
6. Class action, autority e misure atte a tutelare realmente consumatori e risparmiatori.
7. Riforma della giustizia non per creare nuove impunità ma per snellire processi e cause civili e assicurare il diritto alla giustizia uguale per tutti.

"l'identità" si fonda su dei valori generali, che poi vengono messi in pratica con i programmi e le riforme.
quando parli di: "Riforma del Welfare e ammortizzatori sociali per contrastare la precarietà del lavoro e della vita"
il valori che ci sono dietro sono eguaglianza e solidarietà.

Quando parli di "Riforma della giustizia non per creare nuove impunità ma per snellire processi e cause civili e assicurare il diritto alla giustizia uguale per tutti"
il valore che c'è dietro è l'eguaglianza davanti alla legge.
Sono questi i valori che creano l'identità condivisa che poi diventa azione politica condivisa.

Berlusconi ad esempio si è appropriato del valore: "libertà". Poi l'ha trasformato in azione politica a modo suo. Consapevole dell'insofferenza del paese verso la burocrazia e lo Stato ha creato "il piano casa, costruisci come vuoi"; "la lotta ai fannulloni"; "i condoni fiscali ed edilizi"; " la lotta ai magistrati" ecc. ecc.

[pinopic1]

In realtà per dare identità basterebbero anche soltanto cinque punti su mezzo foglio di carta. Cinque grandi riforme, però di quelle che assai difficilmente la destra farebbe.
Poi però, una volta scritto l'elenco bisogna farlo conoscere agli elettori e soprattutto bisogna fare appassionare i cittadini alle riforme che proponiamo.
1. Riforma del Welfare e ammortizzatori sociali per contrastare la precarietà del lavoro e della vita
2. Miglioramento della qualità dell'istruzione universitaria e potenziamento della ricerca. Meritocrazia garantita e riduzione del potere dei baroni. Sostegno forte alla scuola pubblica a tutti i livelli.
3. Introduzione di criteri rigidamente meritocratici in tutti i settori della P.A. e responsabilizzazione di capi e dirigenti rispetto ai risultati.
4. Riordino della legislazione riguardante i lavoratori immigrati (diritti e doveri): quelli che lavorano e producono, pagano tasse e contributi e mandano i figli a scuola. (La destra invece preferisce parlare di clandestini)
5. Riforma del sistema televisivo per garantire un effefttivo pluralismo.
6. Class action, autority e misure atte a tutelare realmente consumatori e risparmiatori.
7. Riforma della giustizia non per creare nuove impunità ma per snellire processi e cause civili e assicurare il diritto alla giustizia uguale per tutti.

"l'identità" si fonda su dei valori generali, che poi vengono messi in pratica con i programmi e le riforme.
quando parli di: "Riforma del Welfare e ammortizzatori sociali per contrastare la precarietà del lavoro e della vita"
il valori che ci sono dietro sono eguaglianza e solidarietà.

Quando parli di "Riforma della giustizia non per creare nuove impunità ma per snellire processi e cause civili e assicurare il diritto alla giustizia uguale per tutti"
il valore che c'è dietro è l'eguaglianza davanti alla legge.
Sono questi i valori che creano l'identità condivisa che poi diventa azione politica condivisa.

Berlusconi ad esempio si è appropriato del valore: "libertà". Poi l'ha trasformato in azione politica a modo suo. Consapevole dell'insofferenza del paese verso la burocrazia e lo Stato ha creato "il piano casa, costruisci come vuoi"; "la lotta ai fannulloni"; "i condoni fiscali ed edilizi"; " la lotta ai magistrati" ecc. ecc.

Quando si può dire che un partito ha una sua identità? Quando gli elettori sanno cosa aspettarsi anche senza leggere il programma.
Il PD dovrebbe essere vissuto come il partito del welafare universale,dell'uguaglianza delle opportunità e quindi della meritocrazia, dell'uguaglianza davanti alla legge, della difesa dei lavoratori dei consumatori e dei risparmiatori, del rifiuto dei privilegi corporativi, dell'integrazione degli immigrati in una società armonicamente multietnica, del valore dell'istruzione come risorsa per il futuro, della green economy e dell'europeismo convinto.
Il realtà è già questo. almeno nelle intenzioni. Manca la capacità di comunicarlo, mancano gli uomini giusti per realizzarlo e mancano soprattutto fatti concreti per renderlo credibile.

[franz]

Quando si può dire che un partito ha una sua identità? Quando gli elettori sanno cosa aspettarsi anche senza leggere il programma.

Tesi interessante e che condivido. I nuovi partiti pero' (soprattutto quelli che superano il 20%) hanno piu' indentità, piu' anime. Il problema del PD non credo sia quello della sua "una identità" (cosa che è facile per un partito del 3%) ma del come conciliare tra le diverse anime per dare una (sola) immagine coerente e credibile.

Franz

[trilogy]

Quando si può dire che un partito ha una sua identità? Quando gli elettori sanno cosa aspettarsi anche senza leggere il programma.

Sintesi Perfetta Pinopic.
Questo risultato ottimale lo ottieni
1. identificando i valori di riferimento della tua politica,
2.conquistando poi l'immaginario collettivo: TU sei il portatore di quel valore,
3.agendo in modo coerente e credibile sulla base dei valori di cui ti sei fatto portatore.

Ad esempio Obama, in un paese frustrato dalla crisi finanziaria e politica, ha occupato l'immaginario collettivo come portatore del cambiamento "change".....

http://images.google.it/images?hl=it&lr ... =0&ndsp=20


ciao
trilogy

[franz]

Ad esempio Obama, in un paese frustrato dalla crisi finanziaria e politica, ha occupato l'immaginario collettivo come portatore del cambiamento "change".....

Vero ma cerchiamo di ricordare che gli USA hanno un sistema politico che permette al governo di governare, di attuare le sue politiche, il "change". In modo duplice: sia perché ha il potere esecutivo di farlo, sia perché il suo lavoro non dipende dalla fiducia o sfiducia del potere legislativo. Per cadere (empeachment) deve combinarla davvero grossa.

Da noi anche Prodi voleva cambiare (ricordi l'Italia che vogliamo?) ma tra tradimenti di alleati, veti incrociati, rissosità della coalizione, poteri esecutivi limitati (tutto dipende dal parlamento) noi il "change" ce lo siamo persi per strada due volte.

Franz

[trilogy]

Ad esempio Obama, in un paese frustrato dalla crisi finanziaria e politica, ha occupato l'immaginario collettivo come portatore del cambiamento "change".....

Vero ma cerchiamo di ricordare che gli USA hanno un sistema politico che permette al governo di governare, di attuare le sue politiche, il "change". In modo duplice: sia perché ha il potere esecutivo di farlo, sia perché il suo lavoro non dipende dalla fiducia o sfiducia del potere legislativo. Per cadere (empeachment) deve combinarla davvero grossa.

Da noi anche Prodi voleva cambiare (ricordi l'Italia che vogliamo?) ma tra tradimenti di alleati, veti incrociati, rissosità della coalizione, poteri esecutivi limitati (tutto dipende dal parlamento) noi il "change" ce lo siamo persi per strada due volte.

Franz

Si questo è vero, nella squadra abbiamo avuto numerosi specialisti in autogol. La sostanza del lavoro da fare però è la stessa in ogni sistema democratico.
Aggiungerei che uno dei lavori migliori, che sa fare il centrodestra tramite i media è la distruzione della credibilità dell'avversario e l'esaltazione della loro credibilità.
Prendono tutti gli elementi che confermano le loro tesi e li ripresentano in modo ossessivo, mentre fanno sparire tutti i fatti che contrastano le loro tesi. Il Berlusconi che "mantiene sempre le promesse" è un FALSO mito costruito in questo modo.
Senza nulla togliere ai nostri autogollisti

[franz]

Prendono tutti gli elementi che confermano le loro tesi e li ripresentano in modo ossessivo, mentre fanno sparire tutti i fatti che contrastano le loro tesi.

Vero e questa volta pero' la ciambella non è venuta col buco.
La storia del papi, con annessi e connessi, ha tolto credibilità a Berlusconi, facendolo tornare a 10 anni fa circa.
Noi non ci abbiamo guadagnato (perché anche la nostra credibilità difetta) ma si dimostra che malgrado i media a favore anche "papi" puo' inciampare. Non è invincibile.

Franz

[pagheca]

per parlare, bisogna almeno avere un microfono:

Franceschini "Sono andato a Sky all'ultima trasmissione, mi hanno fatto sette domande su Berlusconi, l'ottava era: "Ma perché di Europa non parlate mai?". E come facevo, se mi chiedevano solo del Cavaliere?".

pagheca

[franz]

per parlare, bisogna almeno avere un microfono:

Franceschini "Sono andato a Sky all'ultima trasmissione, mi hanno fatto sette domande su Berlusconi, l'ottava era: "Ma perché di Europa non parlate mai?". E come facevo, se mi chiedevano solo del Cavaliere?".

pagheca

Il microfono ci sarebbe: internet.
Ma il sito del pd non è nemmeno tra i 100'000 piu' visitati del mondo.
Prova a cercare http://www.alexa.com/siteinfo/antoniodi ... cratico.it

Franz

[pagheca]

cioe' vuoi paragonare il peso del sito internet di un partito a quello di un canale televisivo?
Andiamo Franz...
pagheca