liste bloccate ci risiamo

[Robyn]

In questa fase il nostro paese non può seguire nessun modello elettorale di importazione.Adesso esce fuori il sistema ispanico con le liste bloccate,ma che è improbabile che dia una maggioranza,e per di più avvantaggerebbe le aree poco popolate nella rappresentanza.La migliore soluzione è il premio del 15% per chi raggiunge il 40% con preferenze di genere e turno di ballottaggio fra i due partiti o coalizioni se nessuno raggiunge il 40%.Il paese ha bisogno di certezze di sapere che il giorno dopo le elezioni si determina una maggioranza chiara,per la necessaria stabilità di governo

[franz]

O meglio: tedesco ispanico.
Francamente non vedo perché non prendere modelli di importazione, visto che in campo elettorale il made in Italiy fa decisamente schifo, tra maialate e porcellate varie

Incuriosito dal post di Robyn, cerco e trovo http://www.ilsussidiario.net/News/Polit ... co/235967/

Il copia ed incolla è bloccato e quidi vi tocca cliccare per leggere.

[Robyn]

al momento è l'unico sistema che può garantire maggioranze chiare,poiche nessun'altro sistema le garantisce,tedesco, ispanico tedesco,doppio turno alla francese o sistema inglese.Al momento meglio la pasta fatta in casa

[Robyn]

In questi giochi giochetti fatti al senato sulla legge elettorale,con le liste bloccate,i parlamentari hanno fatto crescere il voto di protesta per Grillo,l'astensione,reso ingovernabile il paese e per di più questi sono giochi che portano alla delegittimazione del senato.Sarebbe più da dire che il senato non dovrebbe più dedicarsi per quel che riguarda la riforma del sistema elettorale.Dal momento che tutte le democrazie europee sono fondate sull'alternanza è impossibile pensare che l'Italia torni indietro da questa.Il sistema proporzionale,il sistema tedesco,il sistema ispanico,le liste bloccate sono strade che non si possono seguire.L'alternativa valida che si potrebbe seguire è il sistema elettorale in adozione in Australia.In collegi uninominali l'elettore esprime più preferenze che poi vengono redistribuite fino ad arrivare all'elezione di un solo candidato.Questo può evitare il ballottaggio.Inoltre non è vero che con la legge elettorale cade il governo anche perche la legge si può fare ma fare in modo di stabilire un termine diverso per la sua pubblicazione in gazzetta ufficiale e quindi può entrare in vigore in una data diversa.La cosa migliore è non affidare più la riforma della legge elettorale al senato perche abbiamo capito che si presta a giochi opachi che ingannano,non ci si può fidare più

[Robyn]

la legge elettorale và fatta alla camera e votata con la fiducia al senato.Legge Violante o sistema australiano

[franz]

Per chi volesse informarsi, il sistema australiano è proposto e descritto qui: http://noisefromamerika.org/articolo/no ... elettorale

[Robyn]

Adesso è Rosy Bindi che ha presentato la riforma.Premio del 15% per chi raggiunge il 40%,preferenza di genere in collegi piccoli per evitare sprechi nelle campagne elettorali ballottaggio fra i primi due partiti o coalizioni che non raggiungono il 40% per aggiudicarsi il premio e raggiungere il 55% dei seggi.Il fatto che la riforma elettorale possa innescare le elezioni è un problema che non c'è.In ogni caso la legge può entrare in vigore in un termine diverso dilazionato per ex il 2015 in modo da dare il tempo al governo di lavorare-art 73 cost"le leggi possono entrare in vigore in un termine diverso stabilito da esse"

[franz]

... ballottaggio fra i primi due partiti o coalizioni che non raggiungono il 40% per aggiudicarsi il premio e raggiungere il 55% dei seggi...

Mi sembra una porcata degna di Calderoli & C.
Per prima cosa fintanto che non si cambia la Costituzione, l'elezione del senato è su base regionale e questo è in problema attuale della ingovenabilità con il porcellum. Uno vince alla Camera e l'altro al Senato. E non è detto che il terzo incomodo, quello escluso dal ballottaggio, dia una indicazione coerente di confluenza allo stesso polo al senato e alla camera.

[Robyn]

non è vero che l'elezione è sù base regionale,è sù base regionale ma il premio può essere in un collegio unico nazionale.Ma poi quali alternative ci sarebbero dal momento che ogni iniziativa non và mai a buon fine?anche io sarei per il collegio uninominale secco ,ma una serie di circostanze ancora non lo permettono.Possiamo permettere un'alleanza del cdx con la lega che poi impone leggi contro gli extracomunitari?Il problema sono ancora le estreme.Soprattutto in questa fase il paese vuole certezze e chiarezza sapere chi governa e chi stà all'opposizione,maggioranze omogenee in grado di governare.Si potrebbe pensare al doppio turno alla francese ma c'è chi cerca di farlo diventare sinonimo di presidenzialismo,cosa diversa dal secondo turno di partito.Ma poi la legge proposta da Bindi altro non sarebbe che la legge elettorale per gli enti locali per i comuni sopra i 15,000 abitanti.Per lo meno aspettiamo che le estreme si ammorbidiscano e che i partiti tornino ad essere più grandi

[Robyn]

mi ero dimenticato
anche se la legge elettorale è uguale a camera e senato nel ballottaggio Grillo al senato voterebbe Pdl alla camera Pd e siamo punto e a capo.Quindi servirebbe la riforma del bicameralismo perfetto