pronunciamento golpista

[lucameni]

Ma dico io....inciuci a sfare, manco una legge vergogna abrogata (anzi inviti da parte dei margheriti e dalemiani a perpetuare il conflitto d'interesse come nel caso telecom), pretese di dialogo a priori e senza valutare le carte in mano al pdl (pena la paura di essere tacciati di massimalismo) subendo offese sanguinose, e poi..........?
Siamo al punto di partenza.
Opposizione si ma senza esagerare. Non sia mai detto di azzardare qualche no.
O vivo in un mondo a parte oppure c'è qualcosa che non va.
Non ho mai visto un'opposizione che ha come priorità la demonizzazione di chi si oppone (a Berlusconi poi, mica ad un De Gasperi) e al governo, che pure dovrebbe essere oggetto del proprio controllo, un "prego si accomodi".
Meno male che ancora riesco a meravigliarmi.

[Paolo65]

Come già scritto in altro post, non metterò più il becco quando nel forum(ogni 2 mesi circa)ricomincia il ritornello del golpismo di DX. La trovo una perdita di tempo.

Sulla manifesatzione di oggi a difesa della Costituzione, che tutto l'arco parlamentare vuole cambiare, e su molti punti fondamentali in accordo con la DX, dico solo che è il solito modo fumoso con cui il PD inganna i suoi elettori, i quali dimostrano di non aver capito di che pasta sono fatti i leader del PD.

Veltroni fino a che inciucia con la DX per salvare le chiappe, in vista della batosta elettorale delle europee, non può dare del golpista al Berlusconi che gli tende una mano per non naufragare.

Sono stato e continuo ad essere critico sul modo di fare opposizione dell'IDV,ma a Di Pietro almeno non difetta la coerenza.

Per lui Berlusconi è un farabutto sempre, non a corrente alternata come dimostra Veltroni.

Paolo

[matthelm]

Per me negli attacchi a Napolitano Berlusconi e Di Pietro sono uguali!

[pinopic1]

Per me negli attacchi a Napolitano Berlusconi e Di Pietro sono uguali!

Certo, un segretario di piccolo partito e il Presidente del Consiglio con una maggioranza astronomica sono uguali.
Una piazza = 4 televisioni + non so quanti giornali. E' la bilancia che non funziona.

[matthelm]

Sono uguali come violenza, mancanza di rispetto e stupidità istituzionale.

Te li raccomando tutti e due!

[Stefano'62]

Di Pietro ha attaccato in modo improprio la persona del Presidente Napolitano per protestare contro quello che gli sembrava un pericoloso fare niente nei confronti delle trame eversive della destra;secondo me aveva sbagliato bersaglio e per fortuna infatti è stato smentito,e ancora per fortuna poi ha mantenuto un salutare silenzio.
Invece Berlusconi ha attaccato l'Istituzione stessa della Presidenza della Repubblica proprio per ciò che rappresenta e che a lui non va giù (eversione,signori).
Come si fà a classificare simili le due cose ?

Stefano

[guidoparietti]

Di Pietro ha attaccato in modo improprio la persona del Presidente Napolitano per protestare contro quello che gli sembrava un pericoloso fare niente nei confronti delle trame eversive della destra;secondo me aveva sbagliato bersaglio e per fortuna infatti è stato smentito,e ancora per fortuna poi ha mantenuto un salutare silenzio.
Invece Berlusconi ha attaccato l'Istituzione stessa della Presidenza della Repubblica proprio per ciò che rappresenta e che a lui non va giù (eversione,signori).
Come si fà a classificare simili le due cose ?

Perché simili lo sono, innegabilmente. Non uguali, ma la similitudine consiste proprio nel mettere la propria idea del momento (giusta o sbagliata che sia) al di sopra del rispetto dovuto alle regole e alle istituzioni.
Questo fa Berlusconi quando dice che le banali procedure giuridiche gli hanno impedito il nobile scopo di salvare una vita, questo fa Di Pietro (e con lui tanti altri, Travaglio in testa) quando insulta persino il capo dello stato, giustificandosi con il fatto che ovviamente lui (Di Pietro o Travaglio che sia) sta dicendo cose giuste.
Berlusconi è peggio e più pericoloso anche perché più potente. Ma il modo di pensare è molto simile.

[Paolo65]

Urca!! Mi tocca difendere Di Pietro.

Di Pietro fa un'opposizione che non condivido e vorrei che il PD se ne liberi quale alleato,ma poveraccio, non lo mettiamo sullo stesso piano di Berlusconi, non se lo merita!

Alla manifestazione ha fatto solo una gaffe pesante col PDR, che dimostra che si muove come un elefante in una cristalleria, ma nulla più.

Paolo

[pinopic1]

Vuoi vedere che adesso la discussione si sposta su Di Pietro? Dove l'uva è più bassa.

[guidoparietti]

Vuoi vedere che adesso la discussione si sposta su Di Pietro? Dove l'uva è più bassa.

Sul fatto che Berlusconi sbagli, siamo tutti d'accordo. Su Di Pietro, invece, incredibilmente ci sono ancora molti convinti che sia tutto sommato un bravo ragazzo. È normale che si discuta su ciò su cui si discorda, e non su ciò su cui si è d'accordo.

Berlusconi fa male all'Italia, per tanti motivi compreso il disprezzo delle regole. C'è qualcuno che non è d'accordo? No? Ovvio che quindi non se ne discuta più di tanto. Se vuoi posso scriverlo in calce ad ogni messaggio, così soddisfiamo l'esigenza di mantenere la discussione sempre fissa su Berlusconi, in qualche modo.

Nella discussione sul modo di sconfiggere berlusconi, lì sì ci sono tanti distinguo e tante differenti posizioni. Io ritengo che a fare come Di Pietro, che un giorno attacca Napolitano e una settimana dopo difende il garante della costituzione, si fa solo un favore all'uomo di arcore. Altri, per me incredibilmente ma tant'è, sembrano ritenere che invece il modo giusto di fare sia quello dipietrista. Per questo è normale discutere tra differenze di opinioni.