Pagelle magistrati

[Robyn]

E semplice,il primo ha contemplato il principio di azione cioè c'era un'azione premeditata nel compiere quell'illecito il secondo non lo ha contemplato e la pena si è limitata al risarcimento del danno.La cassazione anche svolge una funzione minofilattica in alcuni casi prevede la regola del precedente a cui tutti pm e giudici in servizio nell'ordine giudiziario devono attenersi,poi c'è il principio di azione e il principio di proporzionalita che possono fare parte della discrezionalità del giudice e che la legge contempla

[diffidente]

Mi rendo conto che in un sito internet non è che si modifichi la realtà, però questo è uno spazio di discussione molto importante. Una cosa che mi preoccupa molto è che le "correnti" all' interno della Magistratura, per carità, avere idee diverse è sassolutamente legittimo, possano pesantemente influenzare lo stesso lavoro dei singoli magistrati, cioè che le azioni penali e le sentenze divengano strumento di lotta politica. Se ciò non era, almeno da quello che possiamo vedere, vero nello scorso decennio per quanto riguarda Berlusconi, perché in quel caso era lui ad avere fatto operazioni quantomeno dubbie sotto l' aspetto giuridico e a cercare di forzare la Legge ai suoi comodi, ci sono elementi che suggeriscono che in almeno una occasione potrebbe essere vero. Se vi ricordate, un Magistrato aveva espresso a Palamara il suo disaccordo sull' inchiesta promossa dal Dott. Patronaggio e Palamara rispondeva "... hai ragione, ma bisogna attaccarlo...", frase che suggerisce molte cose. Credo che prima ancora di parlare di "pagelle" e di premi, occorra pensare a queste storture, perché se ieri il bersaglio era Salvini, un domani potrebbe essere chiunque.

[Robyn]

Il csm ha bisogno di criteri oggettivi per le promozioni e questa è la premialità.Le diverse aree culturali fino a quando esprimono una idealità va bene quando diventano correnti che pretendono di poter decidere a pacchetto questo non va bene piu perché si deprime il merito.Le correnti per fare si che diventino aree culturali vanno indebolite con il collegio uninominale e per evitare che possano decidere le candidature di riferimento sono necessarie le primarie di collegio fra gli appartenenti alle varie categorie.I membri del csm dopo quattro anni in carica non sono più rieleggibili e questo frena il protagonismo.Per fare in modo che le aree culturali di riferimento rimangano aree culturali e non scadano nel correntismo che chiede il potere ogni due anni c'è la elezione di un terzo dei membri del csm

[Robyn]

Il problema è che se la scadenza è uguale per tutti i membri è difficile fare un terzo ogni due anni ma già il collegio con primarie è molto