da Robyn il 31/08/2026, 22:43
Sicuramente Bonaccini non ha scelto i termini giusti parlando di persone con scarsa cultura , anche se il tema culturale è importante senza un buon livello di istruzione non è facile discernere e capire le situazioni più complesse.Questo tipo di elettorato può essere destinatario di misure che nel loro complesso migliorano il mercato del lavoro il relativo benessere ma non è semplice coinvolgerle in materie più complesse, perché bisogna avere il gusto della ricerca dell'analisi dell'elaborazione e non lasciarsi prendere dal semplice istinto e non necessariamente bisogna essere istruiti anche se l'istruzione fa molto. Sicuramente dare troppo spazio ai temi dei diritti civili trascurando il sociale non ha effetti positivi,ma i diritti civili meritano sempre il giusto spazio senza scadere nell'estremizzazione,e oltre al tema del lavoro bisogna migliorare le condizioni delle periferie degradate. Spesso una persona con poca istruzione può essere autodidatta avere il gusto della ricerca dell'analisi e non necessariamente ha frequentato i college,i club degli ottimati lasciamoli ad altri.In passato il Pci a parte la parentesi Berlinguer dal momento che aveva questo elettorato che faceva da trascinamento non era considerato una valida alternativa di governo e nel caso questo elettorato torni? Non si può fare retta a quello che dice a vanvera ma come faceva il vecchio Pci incanalare le masse sul percorso democratico quando ci si accorgeva che deviava da questo percorso,kontrordine kompagni, ma è senza ombra di dubbio destinatario di condizioni del mercato del lavoro migliori più umane pensiamo ai camionisti a chi lavora in edilizia etc. Sui piccoli centri invece sappiamo cosa avviene la sera d'inverno ci si riunisce davanti ad un camino a legna e si parla a vanvera
Locke la democrazia è fatta di molte persone