615 € agli avvocati

[Robyn]

Questa norma è un'altra trovata giurisdizionale.Dare un compenso in più agli avvocati che già godono del pagamento proveniente dall'assistenza giurisdizionale gratuita per chi non può pagarsi le spese per la difesa compromette il diritto alla difesa e quella che è la funzione della difesa indebolendola e snaturandola.Altra trovata giurisdizionale può essere la sanzione pecuniara molto alta per disincentivare le querele temerarie,chi è parte lesa potrebbe non intraprendere l'azione per paura che diventi querela temeraria.Le querele temerarie si contrastano con una archiviazione rapida.Naturale che se a seguito di diffamazione la parte da pagare è alta per chi perde questo inevitabilmente porta ad un'abuso si fanno querele temerarie che intimidiscono l'informazione per fatti inesistenti o tenui perche essendo il compenso alto o la sanzione amministrativa gravosa questo non può che mettere un freno alla libertà di informazione quindi la sanzione pecuniara o la sanzione amministrativa deve essere contenuta e nel limite della gravità del fatto commesso,naturale poi che bisogna eliminare il carcere

[Robyn]

Attraverso questi sotterfugi si mette in crisi la democrazia se non si denuncia il prepotente diventa sempre più prepotente fino a sopraffarti a cui poi contribuisce in egual misura l'indebolimento del diritto di difesa anche se limitato ai soli richiedenti asilo cioè si parte da poco e l'incendio può propagarsi con una sola scintilla,se non si denuncia gli intolleranti sopraffanno i tolleranti fino a mettere in crisi la democrazia per cui la tolleranza ha un limite.Sicuramente le denunce temerarie sono uno strumento in mano agli estremisti ma allo stesso tempo i mass media devono riscoprire l'etica dell'informazione perché una cattiva informazione ha delle derive antidemocratiche per reazione.Gli estremisti se vogliono fare crescere il conto in banca la strada non sono le querele temerarie ma andare a lavorare.La ricchezza come diceva Jhon Loche nasce solo dal lavoro