Fine Vita enigma chiarito

[Robyn]

I principi liberali ai temi della vita non sono applicabili.Una cosa è la vita altra cosa è l'economia ciao robyn

[franz]

I principi liberali ai temi della vita non sono applicabili.Una cosa è la vita altra cosa è l'economia ciao robyn

I principi liberali moderni (post rivoluzione francese) determinano per prima cosa i diritti (civili) tra cui anche le libertà economiche.
Ma prima delle libertà economiche determinano i diritti basilari delle persone, tra cui la vita.
O si crede che solo le religioni possano trattare questo argomento?
In caso positivo, chi lo crede sbaglia di grosso.

[Robyn]

I principi liberali classici tutelano la vita in senso attivo,non in senso passivo,ma con il passare del tempo è entrata nella prassi una lettura errata di questi principi soprassedendo al diritto naturale ciao robyn

[pianogrande]

Non esiste il "diritto naturale".
Il diritto non cade dal cielo né scaturisce dalla terra.

Le conquiste della umanità sulla via del sempre maggiore benessere e sicurezza sono frutto di elaborazioni di filosofi, di politici veri, di normali cittadini, di eroici rivoluzionari.
Il tutto, faticosamente ed a costo di lacrime e sangue, riportato sulla carta da chi ha voluto (o dovuto) adottare queste conquiste come regole di convivenza.

Regole di convivenza Robyn.
Non imposizioni di chi vuole essere padrone anche delle cose più private e personali.

Questi ultimi invocano un "diritto naturale".
Hanno appena il pudore di non invocare un "diritto divino".

Dobbiamo avere sempre più fiducia in noi stessi e nella nostra capacità creativa ed evolutiva.
Con buona pace di chi è inviato da Dio ad insegnarci (imporci) i comportamenti.

[Robyn]

La ricerca scientifica che si fà carico dei problemi morali al fine di garantire la libertà a tutti è già una ricerca scientifica che si incammina sulla strada del giusnaturalismo.Qui stà la creatività delle persone ciao robyn

[pianogrande]

La ricerca scientifica che si fà carico dei problemi morali al fine di garantire la libertà a tutti è già una ricerca scientifica che si incammina sulla strada del giusnaturalismo.Qui stà la creatività delle persone ciao robyn

Sì Robyn.
Mooolto creativo.

[Robyn]

Locke,serve Locke.Locke è il fondatore del giusnaturalismo che sosteneva l'esistenza di diritti di natura "vita,libertà,uguaglianza,proprietà" che solo dopo lo stato avrebbe regolato.Invece altri snaturano le tesi di Locke portando all'anticlericalismo.Lock non mette in conflittualità giusnaturalismo e cristianesimo anche se non li collega dogmaticamente per laicità.In principio nel liberalismo la vita è tua,significa che lo stato non te la può togliere,e non che dal momento che è tua ci fai quello che ti pare.I principi del giusnaturalismo sono ripresi dai partiti laici della prima repubblica ed in particolare dal Pli.Dopo la tempesta liberista questi pincipi sono stati messi da parte,ma siamo fuori dalla tempesta liberista.Il metodo Locke non può che essere del cs.Del metodo Locke è compatibile la ricerca scientifica che si fà carico dei problemi morali.Inoltre chi sà cosa ne pensa la Bonino che ha messo in soffitta Locke ciao robyn

[pianogrande]

"La ricerca scientifica si fa carico dei problemi morali"

Quale ricerca scientifica?
Quella farmaceutica, medica, fisica, chimica, elettronica?
Quale?
Come?

Prendila solo come una battuta.
Ogni tanto bisogna ripristinare il collegamento con la messa a terra Robyn.

[flaviomob]

Ogni tanto bisogna ripristinare il collegamento con la messa a terra Robyn.

...e per quello non basta andarci, a messa...

[Robyn]

Per esempio fare ricerca con le staminali adulte,oppure utilizzare i rilevatori elettroni di fertilità al posto delle pillole
Locke,Locke,serve Locke ciao robyn